Hakim’in Mektubunun Kabul Edilmesi İçin Üç Şart Bulunmaktadır

Bu mektuba adaletli olan iki kişinin şahitlik etmesi. Kendisine gönderilen yazının bilinmesi noktasında hakimin el yazısı ve mührü yeterli değildir. Fetva veren imamlara göre bu şekilde o mektubu kabul etmesi caiz değildir. Çünkü şahitlikle ispat edilmesi mümkün olan bir şeyin — akitlerin ispatında olduğu gibi — zahir açıdan üstü kapalı olarak ele alınması (görmezlikten gelinmesi) caiz olmaz. Çünkü kimi el yazmaları başka el yazmalarına benzetilebilmektedir, bunun yanında mühürle de tezvir (kandırma ve aldatma) yapılması mümkün olabilmektedir. Öyleyse şahitlik yapmaya müracaat edilmesi mümkün olduğundan, bu durumda el yazmasına bağlı kalmak doğru değildir.
Hakimin velayet makamından (görevi yürüttüğü makamdan) ve işini icra ettiği yerden olmak üzere mektubu yazması. Eğer velayeti dışında mektubu yazmış olursa, kabul edilmesi söz konusu olmaz. Çünkü velayetinin bulunmadığı bir makamda verdiği hükmü icra edilmez.
Mektubun, yazılan yere velayet makamında iken ulaşmış olması. Şayet başka bir zaman diliminde ulaşmış olursa, velayet makamına varmadıkça bu mektubu kabul etmek mümkün olmaz.