Haddi aşmadığı sürece davardan telef etmiş olduğu hayvanlardan dolayı çobanın tazmin sorumluluğu yoktur. el-Muvaffak der ki: Şa’bi hariç bu noktada bir ihtilafın olduğunu bilmiyoruz. Ondan ise “çobanın tazmin edeceğine” dair görüş rivayet edilmiştir.
Bize göre ise çoban, tıpkı bir emanetçi gibi davan muhafaza etmesi noktasında güvenilir olması hasebiyle -haddi aşmadığı sürece- telef olan davan tazmin etmez. Çünkü bu, kira hükmünde olan ve kiralık mallar gibi kabzedilmiş birer mal konumunda kabul edildiği için -haddi aşmaması halinde- bunun tazmininden de sorumlu değildir.
Fakat haddi aşarak davan telef etmiş olursa -ihtilafsız olarak- bundan dolayı tazmin öder. Mesela hayvanlar otlarken kendisi uyumuş olur, onlardan gafil bulunur, davan bırakıp uzaklarda yahut onları görmekten ve korumaktan oldukça uzaklaşmış olursa veyahut davara, birtakım belirli yerlerine vurmuş olur veyahut zorunlu olmadığı halde darb etmiş olur yahut telef olmalarına zemin hazırlayan bir yere onları sürmüş olur veyahut da buna benzer içerisinde ifrat ve haddi aşmanın yer aldığı durumlar baş gösterir ve davar da telef olursa, o takdirde tazmin etmesi gerekli olur.