Eğer ihtilaf konusu olan yara, yalnızca doktorların bilebileceği türden bir yara (örneğin şecce gibi yüzeysel yara veya cûfe gibi iç yara) olursa veya sadece uzmanların fark edebileceği bir hastalık söz konusuysa, yahut hayvanlarda çıkan bir hastalık hakkında bir anlaşmazlık varsa, bu durumda el-Harakî’nin sözlerinden anlaşıldığına göre, iki doktor ya da iki baytarın bulunması mümkünse, yalnız birinin şahitliği yeterli sayılmaz.
Çünkü bu tür durumlar erkeklerin erişimine açık konular arasındadır ve dolayısıyla diğer hukukî meselelerde olduğu gibi burada da şahitlikte iki kişi aranır.
Ancak iki doktor veya iki baytar bulmak mümkün değilse, bu durumda birinin şahitliği yeterli kabul edilir. Çünkü bu konular herkesin şahitlik edebileceği meseleler arasında yer almaz. Bu nedenle, bir kısmın şahitliği de yeterli olur. Bu da, kadın hastalıklarında elbise altından bakan bir kadının şahitliğinin yeterli görülmesine benzer. Orada da bir kadının şahitliği yeterli kabul edilir.
Aynı şekilde burada da bir erkeğin şahitliği kâfi gelir.